18.02.2012, Евгения34
мария ,любой диалог возможно вести цивилизованно.Я объяснила в первом же своем посте,почему я не комментирую информацию из не известного источника. Источников массовой информации в наше время много:газеты,журналы,радио,телевидение,интернет. Пишут все и обо всем. Согласны? Темы развивают разные, топикстартеры порой не имеют не то,что высшего,а хоть какого то образования, это можно понять уже из грамотности текстов. Я ,например, не приемлю передачи про экстрасенсов по ТНТ, но я же не хамлю на сайте канала ТНТ о том,какой бред порой несут товарищи экстрасенсы. Я просто переключаю канал. Смотреть или не смотреть,читать или не читать-дело добровольное.Почему же с меня требуют комментарии к статье о смертности у принимавших Мидиану? Я не паталагоанатом,я не проводила вскрытие этих женщин,я не проводила массовой исследование данного препарата. Я врач, и могу лишь комментировать то,что касается механизма действия препарата,его побочных действий,рамок его назначения,противопоказаний и т.д.
"Оксана" же появилась на форуме не за советом по принимаемой Мидиане,а с требованием комментировать неизвестные тексты неизвестного автора. Вы правы,когда сказали,что где хотите,там и пишете. Точно так же ,видимо, думал тот автор на том сайте,где вы прочли о смертности из за Мидианы,что он "где хочет,что хочет,то и пишет". Будем препираться дальше?
18.02.2012, Мария
Некая ЕВГЕНИЯ.при чем тут вообще отпираться?я задала вопрос.и хотела чтобы вы Наконец то на него ответили! Спросила по хорошему.вы даже не удосужились спросить что это за ссылка.не могу ли я вам ее прислать? Вы бы там всё посмотрели.потом дали бы свой ответ.вы же так не сделали.как в принципе было бы правильным. Разве вы сейчас со мной не согласитесь? А начали уходить от темы.не буду то.не буду это.какой ответ.такая и Моя реакция.вот и всё.
18.02.2012, Евгения34
Мария ,я не уходила от темы,я честно сказала,что не возьмусь комментировать чужой источник. За свои ответы я несу ответственность. И дело не в НЕЖЕЛАНИИ читать чьи то ссылки или смотреть чьи то сайты. Наоборот, я уважительно отнеслась в тому источнику,где вы нашли некую информацию и не стала говорить не хорошо о нем,не тем более плохо. Знаете,я никогда не берусь не хватить,не осуждать чье то мнение. Это неблагодарное дело,знаете ли.Сериал "Интерны" смотрели? Помните,как герой завотделением Быков говорил своим интернам :"Вы не должны верить словам пациента! Вы врач и должны верить только собственному осмотру". Между мной и Вами пропасть. Я врач и должна созидать,а не рушить,а вы специалист в своей области,в которой я -полный профан. У вас нет проблем проблем со здоровьем,вы отлично переносите Мидиану,замечательно себя чувствуете. Я не понимаю смысл нашего общения. Мое мнение для вас не актуально,не авторитетно,сомнительно? Так я вам его и не навязываю. Хотя ИМХО, Медиана хуже Ярины. Уже потому,что Ярина -оригинал,Мидиана-дженерик.
19.02.2012, Мария
Проблемы со здоровьем есть.как и любого человека. Мидиана полностью не подходит.единственное побочное действие это боли в молочных железах.девушка выше написала что это миф что привыкание 3 месяца.ей никто не ответил.я и задалась вопросом.почему она так говорит.мой гинеколог сказала что адаптация. Мидиана хуже чем Ярина говорите.зато она больше подошла.от Ярины у меня были сильные головные боли. Падение АД. Одышка и тахикардия к вечеру.
19.02.2012, Евгения34
Мария ,ну вот вы потихонечку начинаете меня слышать...Бывает так,что девушки публикуют просто свое мнение,и их пост никакого вопроса не содержит,просто делятся своим мнением о препарате или впечатлениями о его переносимости. Каждый имеет право на свое мнение,я эти мнения так же вместе со всеми форумчанками читаю и молчу.Не могу же я навязывать свое мнение, свои знания тому,кто меня и спросить не захотел. Что касаемо адаптации к препарату, к любому ОК причем,то она есть. Об этом периоде и любой производитель указывает в своей инструкции в разделе "побочные действия".А те,кто пишут,что адаптации быть не может или ее быть не должно,мы с вами строго судить не можем,так как многим гинекологам то сложно разобраться в механизме действия ОК,а уж человеку без медобразования тем более трудно. Адаптация безусловно имеется,причем у всех она занимает разный отрезок времени и по разному протекает. А кто то менее требователен к организму и вообще не замечает порой подташнивание,головные боли связывает с изменениями погоды,а мазню связывает "с контактными кровотечениями после секса". Механизм действия ОК можно погуглить в интернете,и везде можно наткнуться на пресловутые три месяца адаптации. Не возможно "вырубить" гипофиз и яичники с первой же принятой таблетки,требуется какое то время пока организм привыкнет получать более низкую дозу гормонов,а свою выработку гормонов снизит на "нет". У вас думающий врач,она правильно вам сказала. Мидиана не хуже Ярины,но я за оригинальные разработки. Пока Фольксвагены пассаты собирали в Германии,это были машины,как только передали это дело в ручки Россиян-автомобиль превратился в ведро с гайками и тут же потерял в качестве.Хотя немцы и следят с каким качеством производят их авто. Вы же, возможно,на Ярине просто пережили период адаптации с понижением АД,одышкой и тахикардией, а с переходом на Мидиану просто период адаптации подошел к концу. И сейчас вы довольны.
17.02.2012, Наталия79
и еще момент, может стоит мне микродозированные пить?... ОК раньше не пила. спасибо еще раз)))
17.02.2012, Мария
Наталия. Я вам всё таки советую спрашивать всё у своего гинеколога.судя по анализам на гормоны.если врач не назначил вам их.скажите ему об этом. И не ждите НОРМАЛЬНОГО совета на этом сайте от евгении! Она вас не знает.не знает ваш организм и не видет ваших анализов. Как вообще можно полагаться на человека Который сидит по ту сторону экрана.которому на вас наплевать.она ж не врач! Вам не страшно за свой организм? Этот коментарий мой будет как всегда ею удален:) догадываетесь Почему? :)
17.02.2012, Наталия79
Мария, зря вы так... любые рекомендации - это всего лишь навсего рекомендации. мне за свой организм страшно, поэтому я воспринимаю все, что советуют в инете лишь в качестве рекомендаций. моя врач назначает лишь 2 препарата, ни на какие анализы она не дает направлений никому из тех, кого я знаю. она считает, что подходящие таблетки надо искать опытным путем - "ну не подошло...давай вот это попробуем" и так далее. это я могу сделать и без нее, но в этом случае, следуя нормальной человеческой логике, при условии, что я не принимала никогда гормональных препаратов, начинать "пробовать" следовало бы с микродозированных... вот об этом я и хотела спросить. а с учетом, что проблем со здоровьем по-женски у меня нет, то я могу выслушать любые советы, а потом уж для себя решать - следовать им или нет. искать хорошего врача и сдавать анализы в другом месте - у меня просто нет времени)))) - у меня 2е детей))))).а вам - выпейте валерьянки, успокойтесь - инет есть инет... не принимайте близко к сердцу его и жизнь заиграет новыми красками))))).
18.02.2012, мария
Не любите вы себя однако!!! Надо принимать таблетки не из учета 'микродозированные', а из учета РЕЗУЛЬТАТОВ на гормоны!!! И вы говорите мне выпейте валерьянки:-) а потом врачей обвиняют во всех смертных грехах в своих болячках. Когда вот так через интернет сами себе назначаете какие таблы вам пить:-) интересная:-) смените доктора если не назначил вам тот. Или сами скажите ему...хотя у вас же времени нет...тогда все складывается хорошо:-) принимайте то что вам назначил интернет:-) :-) :-)
22.02.2012, Наталия79
Мария... да лишь бы у вас все было хорошо)))). вы ж взрослая женщина, умудренная опытом... вы ж разговариваете с психами и неучами малолетними, дитями неразумными. удачи вам))))
Страницы ← предыдущая следующая →
1 ... 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 ... 240
