16.08.2017

Главная Форум Гинекологические заболевания

Эмболизация маточных артерий (ЭМА). Отзывы

Всего сообщений: 2161

 


22.12.2008, Ирина
ВАЛ - к сожалению интернет, не может передать интонацию! И если люди ведут письменный диспут - и их мнения различны - то это воспринимается почему-то как агрессия. А на самом деле это не так! И ничего плохого в аргументированом диспуте нет. Чтобы не засорять форум, надеюсь мы сможем с Натальей поговорить в личке через почту или ICQ


22.12.2008, nata
Похоже что мой предельно простой посыл быть бдительными по отношению к своему здоровью многих задевает.
Но если у кого то будут вопросы, пишите на мыло. Приблизительно в середине января я планирую миоэктомию, перед этим еще раз встречусь с доктором и попробую узнать про ЭМА во Франции детальнее. Кстати именно Франция прородительница этого метода. Так что если что, на связи.
Всем здоровья!


22.12.2008, Ирина
Nata - если верить статистике, которую привели ваши доктора, то исходя из этого в тех историях которые я привела, был ОДИН случай, когда наступила постоянная аменорея! читайте внимательно эти истории ! Яичники почти у всех в порядке! Повторные после ЭМА в этих историях не больше 3 человек сделали. А операции по удалению рождающего узла - является продолжением ЭМА у кого субмукозные узлы и женщины об этом знали. А разве после миомэктомии редко бывает повторных операций ? Почему при миомэктомии повторные операции это нормально, а после ЭМА - это тихий ужас ?


22.12.2008, nata
Спор получится горячим, вплоть до того, что несколькими страницами далее меня обвинили в том, что и во Франции я не живу и вообще все придумала. Предупреждая дальнейшие подозрения... мой телефон, стационарный, в Divonne les Bains +33450205109
Меня зовут Наталья. Я совершенно не заинтересована в антирекламе ЭМА и все мои посты на этом форуме попытка прояснить ситуацию, возникшую с ЭМА в России. Не более того.


22.12.2008, Ирина
Nata - вас никто не обвинял во лжи. Я задала очень много вопросов в ответ на ваши утверждения, но на многие так и не получила ответа. А то что диспут горячий - это нормально! Ведь тема очень волнительная.


22.12.2008, nata
На что я не ответила? Только на то, что в силу того что не медик и не изучала ситуацию профессионально, и не могу ответить.
Я привела вполне конкретный пример с двумя клиниками - в Женеве и в Анмассе, в которых отказались от ЭМА как от неоправдавшего себя и малопрогнозируемого метода. По словам врачей с которыми я говорила, такая же ситуация и в большинстве остальных швейцарских и французских клиник. Кое где в этих странах ЭМА делают, но таких специалистов крайне мало. И не потому что не хватает пороху, а потому что мало кто хочет рисковать.
Так же я привела список последствий, которые мне озвучили доктора - большой риск повторной операции, в том числе и обычной хирургической, большая вероятность стерильности, частые случаи негативного влияния некротических процессов на матку и на организм в целом, тромбоз, высокая болезненность операции.
Так же я привела данные по клинике во Франции, на примере более чем двухсот пациенток после ЭМА. Более половины из них в течение года прибегли к оперативному лечению, восемндацть женщин лишились матки.
О случаях возникновения беременности вообще ничего не известно.
Я не знаю как там в Германии, в Австрии, в Америке. Я не говорю о то, что опыт французов и швейцарцев исчерпывающий, я не говорю, что стоит делать какие то глобальные выводы на основании всего мной сказанного. Я просто хочу чтобы женщины были более бдительными, чтобы они думали и консультировались не с одним, а с несколькими незаинтересованными в рекламе ЭМА врачами, прежде чем решаться на операцию.
И еще мне очень бы хотелось увидеть мнение женщин, которые сделали ЭМА хотя бы три четыре года назад.
Я трачу так много времени на этот форум, потому что меня все это касается напрямую. У меня у массы подруг в России та же проблема и я хочу чтобы у женщин было просто больше информации


22.12.2008, Ирина
Насколько я понимаю, и ЭМА и миомэктомия, и гормонотерапия и удаление матки имеют и показания и противопоказания и осложнения. Исходя из этого врачи выбирают тот или иной метод лечения для каждой пациентки. Беда заключается в том что нет очень строгих границ, где на 100% можно сказать что конкретной пациентке подходит только этот метод.
И мне кажется не надо противопоставлять методы и говорить что если ЭМА имеет осложнения - то этот метод отвратительный, а если миомэктомия имеет осложнения - то это нормально...
По поводу беременности и ЭМА - то что мало информации очень понятно. Откуда ей взяться ? Врачи не рекомендуют для таких пациенток ЭМА, а значит и проходит мало исседований на эту тему. Конечно без согласия пациентки никто не будет этого делать. А малые исследования приводят к тому что этот вопрос остается открытым. В основном ЭМА делают женщины старше 40 - когда и без ЭМА проблем с вынашиванием и родами у этой категории пациенток много. А сравнивать беременность и роды у разных возрастной групп не совсем правильно как мне кажется.


22.12.2008, nata
А можно ли еще одно уточнение. Вот вы говорите о том, что никто и не рекламирует ЭМА для женщин планирующих рожать. Но я вот тут сейчас сидела, смотрела какие то очередные сайты...
Вот цитата одной из женщин.
"3 года назад я обратилась к гинекологу,так как меня беспокоили сильные кровотечения во время месячных ,обнаружили миому больших размеров(877065-9-10 недель),а мне еще нет 30 и не рожала.Тоже стало страшно!Хотели назначить гормональные препараты,но я решила понаблюдать полгода без препаратов(попить сок,травки).Но кровотечения усиливались,месячные протекалм в тяжелой форме,доходило до уколов для остановки кровотечений.Побежала к врачу,оказалось,что дотянула до оперативного метода удаления.Поскольку я еще не рожала,врач предложил сделать эмболизацию маточных артерий,чтобы сохранить репродуктивные функции и органы.Операция стоила 7т.р.Прошёл год после операции,кровотечения после операции прекратились,миома уменьшилась до 4,5 см.Теперь только наблюдаюсь у врача переодически,на следующей неделе иду на УЗИ и к врачу на консультацию.Позже напишу,как прошла консультация к чему пришли.

А теперь внимание!!!!

Я выбрала этот способ борьбы с миомой(ЭМА),поскольку очень хочу и планирую иметь детей, и верю только в лучшее."

Вам должно быть знакомо это высказывание, вы ведь писали и на этот форум? http://www.kuban.ru/forum_new/forum38/arhiv/32625.html
Пух - это ваш ник? просто Пух дает ссылку на тот же ресурс, что и вы, где собраны истории женщин после ЭМА.

Вот вам и иллюстрация - девушка сделала ЭМА с целью сохранить фертильность. При том что стерильность одно из самых частых осложнений этой операции.

Да, и на этом же форуме идет еще одна интересная сюжетная линия. Саркома. Ведь действительно, при ЭМА гистологию не делают. Полноценную гистологию можно провести только вырезав фиброму и детально ее обследовать. То есть в случае наличия онкологии при ЭМА проблема лишь уходит вглубь?

Вообще приведенное мной высказывание звучит как то... странно оно звучит. Я бы хотела заразиться оптимизмом девушки. Да что то мешает мне это сделать.


22.12.2008, Ирина
Nata - есть блдьшое заблуждение, что ЭМА и стерильность (то есть можно не предохраняться после ЭМА чтобы не забеременнеть) является почти знаком равенства. Это не так! После ЭМА многие способны забеременнеть. В чем препятствие для беремености ? Если аменореи не наступило, яичники работают нормально и фоликулы созревают после ЭМА? Почему вас смутило хорошее самочувствие человека после ЭМА и почему ее высказывание вы считаете рекламой ЭМА ? Вы подозреваете ее во лжи ? Я не очень поняла что вас смутило ? Я приводила зпоубежные данные, что есть женшины которые рожали после ЭМА. И это не совсем единичный случай, хотя конечно таких немного. Так в чем реклама ЭМА ?
Пух - мой ник. И то что я расказываю о реальных историях на других серверах - не считаю ничего плохого в этом. Если у вас есть сомнения относительно правдивости историй. Я могу дать ссылку на форум, где впервые появилась у меня эта идея. И прочитав около 300 страниц форума - вы найдете там перые 12 историй. С некоторыми женщинами я встречалась в реале, с некоторыми перезванивалась. Так в чем тут реклама ЭМА ? Рассказывать об улачных миомэктомиях можно, а удачных эмболизациях нельзя и это будет рекламой ? Я не могу понять - почему об ЭМА можно говорить только в случае неудачных операций ? А как только говоришь о хорошо проведенной ЭМА - товозникает подозрение, что это реклама ?


22.12.2008, nata
За ссылку была бы благодарна, с удовольствием почитаю. И конечно можно и нужно рассказывать об удачно проведенных ЭМА. Но если наравне с этим не давать реально существующего негатива, то у всех сложится впечатление, что ЭМА это панацея. Так что я не очень понимаю, в чем неправа, рассказав о том, что узнала. Я просто поделилась информацией. Как и вы.


Страницы       ← предыдущая   следующая
  1   ...  194    195    196    197    198    199    200      201      202    203    204    205    206    207    208   ...  217  
 

Все страницы с обсуждением этой темы:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217